|
2005/12/13(火)
◆マンション耐震偽造問題 ★「参考人」と「証人」どう違うの？
|
|
|
今日も天気はいいのですが、風がビュービュー唸っていました。
コート、マフラーが必要ですね。
◆マンション耐震偽造問題 参考人招致から証人喚問
先日の参考人招致で生命の危険があるなどと欠席した
キーパーソン姉歯元建築士を含む４人に１４日、証人喚問が行われます。
姉歯元建築士以外の証人は、黒幕と指摘されるホテル建設業界のカリスマ総研の内河健所長（７１）、
偽装のホテルやマンションの施工にあたっていた木村建設の木村盛好社長（７３）と篠塚明・元東京支店長（４５）。
しかしマンション耐震偽造問題の疑惑の登場者の多さには驚きますね。
一冊の推理小説が書けますよ。（笑）
上記の4人以外にも指定確認検査機関日本ＥＲＩ鈴木社長 告発者イーホームズ藤田東吾社長、
木村建設（熊本県八代市）の子会社の平成設計。
販売主のヒューザー小嶋社長、シノケン以外にも施工業者として鹿島、大林組などの大手ゼネコンの名前も上がっています。
また自殺した森田設計事務所の森田社長がこの事件について決定的な事実を知りえる立場にあったと考える、
ならば謀殺の可能性も棄てきれないのではないかと言う人も居ます。
報道の伝える「自殺」との断定は時期尚早であるではないと思えるのですが、
何故かこの森田社長に関する報道は少ないですね。
アトラス設計（渡辺朋幸社長）は姉歯建築士の図面を見た際に不審な点を発見し、
再三偽造があると総建に申し入れていたようですが無視されていました。
このマンション偽造に関しては氷山の一角だという人が多いです。
第二第三の姉歯がいるのか？
今後政府は徹底的にメスを入れて欲しいですね。
今回の証人喚問は個別に２時間の尋問で並べて質疑ではないようです。
関係者を一同に集めて徹底的に話し合いをさせたらいいと思うけどなあ。
現在偽造が判明しているホテルが３１件もあるんです。
取り壊しの決定したホテルもあります。
通常一年かかるホテル建設を半年でやるという総建主体指導方法には無理があると思うよなあ。
脱サラをしてやっとホテルのオーナーになった人も居ますが
自分に何の非も無いのに営業停止に追い込まれたやり場の無い怒りと嘆きが聞こえてきます。
また12月に退去勧告が出ているマンションの住人は大変です。
この寒空にかなりの所帯が引っ越しています。
残った所帯も地震の恐怖におびえながら過ごしていますが経済的な事情等で移るに移れない人も多いようですね。
夢のマイホーム購入から一転、生命の危機まで招いています。
ローン、新しい家の保証金 家賃、そしてこれから建て直すという新しいマンションのローン。
ヒューザーからはとりあえずの慰謝料と言う名目で50万円が支給されてようですが
引越し費用にもならないですよね。
違法と知りながら建築費用を節約し、利益を分け合っていた黒い構図は間違いないでしょう。
一番の極悪人は姉歯建築士なのでしょうか？
それとも黒幕とされる総建の内河社長なのでしょうか？
姉歯と木村建設を繋ぐ黒幕の証拠が14日の証人喚問で明らかにされれば良いのですが・・・
言葉の違い どっちがどうなの？
★「参考人」と「証人」どう違うの？
姉歯氏ら4人が「参考人招致」から「証人喚問」に切り替わりましたが
この「参考人」と「証人」の違いはどう違うのでしょうか？
一度書いたような気がするのですが、過去を見ても探せませんでした。＾＾；；
簡単に説明します。
【参考人】
１ 犯罪捜査のため、被疑者以外の者で捜査機関に出頭を求められ、取り調べを受ける者。
出頭・供述は強制されない。
２ 国会の委員会で、学識経験者などとして意見を求められる人。供述は強制されない。
【証人】
１ ある事実を証明する人。ある事を証明するために事実を述べる人。
２ ある人の身元・人柄などを保証する人。保証人。
３ 裁判所その他の機関から、自己の知ることのできた事実を供述するよう命じられた第三者。
参考人はあくまで招致です。
招致とは招き寄せること、招いて来てもらうことでお願いですので相手が嫌だと言えば出ないですみます。
一方証人は喚問です。
公的な機関に呼び出して問いただすことですので出頭拒否は出来ません。
議院証言法では、病気など正当な理由なく喚問に応じなかった場合、
１年以下の禁固または１０万円以下の罰金が科せられる。
たとえ入院中でも、病院などの指定場所で証言を求めることもあるそうです。
また参考人は虚偽の証言をすれても罰せられることはありませんが、
証人は嘘をついた場合は偽証罪で罰せられます。
証人は証言に先立ち「真実を述べます」と宣誓させられるのです。
でもこの証言についても法の抜け穴があるんです。
嘘をつけば罰せられるのですからしゃべらなければいいのです。
証言拒否という手があるんですね。＾＾；；
但し拒否が多ければ多いほどその人物の疑惑が増大します。
証人となるのか参考人となるのかは、その人物が事件に重大な関与があるのか
また証言の重大さによって決まります。
悪事を働いた国会議員が証人なのか参考人なのかで大騒動が起きるのは
参考人と証人との立場の違いがあまりにも大きすぎるからです。
今日は真面目に書いたなあ。＾＾；；
では、また明日。にこにこヽ(〃^・^〃)ノ
今月の画像のテーマは「全裸でスポーツ」と行きましょう。
冬はちょっと寒いね。＾＾；；
◆全裸でスポーツ ⑦ バレーボール １
サーブの前に髪の毛をまとめ気合を入れています。
全裸のバレーボールでの股全開のスライディングレシーブを見てみたいなあ。＾＾；；
|
 |
|
|
前の月
